[alessimdon]

Anche con lm e' passata dal 50-75 della dimissione, ai tre mesi era poco sotto il 50, ha incrociato la linea del terzo ai sei mesi (e nel frattempo io tentavo di attuare "strategie" con la consulente LLL per capire se c'era qualcosa che non andava nelle mie modalita' di allattamento... ). La distanza con la curva del terzo ha continuato ad aumentare col passare dei mesi. E' come se la curva avesse il "ginocchio" prima del previsto e poi una "pendenza" inferiore (scusatemi, ma sono uno "scienziato" una curva la so leggere).
Se guardi invece quelle della velocita' di accrescimento questa e' "crollata" sotto il decimo tra il terzo e l'ottavo mese, ma da allora oscilla tra sotto il decimo e il 25esimo (cosa che rendeva abbastanza tranquillo il mio pediatra fino a dicembre).
Per le altezza abbiamo pochi dati, e poi, vedendo come fanno la misura, non contano, visto che non rispettano il metodo scientifico (come prima cosa, non sono ripetibili :-), e dipendono dal misuratore).
Sviluppo psicomotorio ok (cammina, si arrampica, parlotta fa una torre con cinque cubetti- pare che tre cubetti sia una milestone per la aslna1 :-)).
Non da segni di disagio a parte:
- estrema sensibilita' al sole negli occhi in macchina (come il fratello) urla come se la stessi sgozzando
- urla un po' subito prima di addormentarsi, soprattutto in macchina
- ha sempre caldo ai piedi
- a volte le danno fastidio le scarpe e dice che le fanno "male" i piedi
- non faceva troppissima cacca e pipi' (o meglio, la pipi' ne faceva tanta, da strabordare il lavabile, ma a volte la trovavo asciutta), ma ora le sta incrementando.
Qualche sherlock holmes che riesce a correlare questi elementi?
Ribadisco. Secondo me vendo il corpo alla sicenza e mi arricchisco....

Ma con LM cresceva poco pure prima?
Magari rileggo ma se mi ho un riassunto è meglio.

Perché i miei finché hanno asssunto solo latte mio crescevano di più il secondo fino a quasi 9 mesi.

Inoltre, LM (o LA) e Alimentazione a richiesta hanno la prima e apprezzata caratteristica di non far 'ingrassare' ma di nutrire secondo necessità, ecco perché ad es. le vecchie curve non erano adatte a comprendere bambini normali cresciuti naturalmente.
Ed è considerato un valore aggiunto, una caratteristica preziosa.

In regime A RICHIESTA, compreso l'allattamento, la crescita avviene più armonicamente, secondo i naturali ritmi. Difficilmente un bambino AS s'ingrassa. Se avviene bisogna interrogarsi sulla qualità del cibo proposto, forse troppo calorico. E comunque ci deve essere una sua base ggenetica predisponente, che io sappia.

Detto ciò, non cambio una virgola dell'ultimo post, ma dopo rimuginavo su questo e te l'ho voluto dire.

[rossanalib]

scusa ma questa frase "una diagnosi di "apporto calorico insufficiente causa lm" mi fa saltare le cervella! ma non puoi cambiare specialista? poi sinceramente da quello che descrivi sono sempre più convinta che tua figlia stia benissimo....
e quoto Arkadian!

[cancy]

Ale come mi dispiace la tua situazione.Mi sa che io sto per entrarci...però ho stabilito che il clima sereno fa si che il mio bimbo a tavola mangi di più,ma non posso sapere quanto poppa,quindi forse non vuole dire niente.Altro abbraccione

[arkadian]

...
Non da segni di disagio a parte:
- estrema sensibilita' al sole negli occhi in macchina (come il fratello) urla come se la stessi sgozzando
- urla un po' subito prima di addormentarsi, soprattutto in macchina
- ha sempre caldo ai piedi
- a volte le danno fastidio le scarpe e dice che le fanno "male" i piedi
- non faceva troppissima cacca e pipi' (o meglio, la pipi' ne faceva tanta, da strabordare il lavabile, ma a volte la trovavo asciutta), ma ora le sta incrementando.
Qualche sherlock holmes che riesce a correlare questi elementi?
...

Non ti so dire, però anche noi abbiamo il il primo e il secondo. Le scarpe non le ha messe fino a quando non ha cominciato a camminare (12-14 mesi) e non abbiamo avuto molti problemi (ache se è un metti e togli continuo).
Pipì... boh, perché il pannolino lo avevamo già smesso.

Conclusione, non credo proprio ci siano correlazioni tra queste cose e il mangiare.

[Linda Eva]

...
Non da segni di disagio a parte:
- estrema sensibilita' al sole negli occhi in macchina (come il fratello) urla come se la stessi sgozzando
- urla un po' subito prima di addormentarsi, soprattutto in macchina
- ha sempre caldo ai piedi
- a volte le danno fastidio le scarpe e dice che le fanno "male" i piedi
- non faceva troppissima cacca e pipi' (o meglio, la pipi' ne faceva tanta, da strabordare il lavabile, ma a volte la trovavo asciutta), ma ora le sta incrementando.
Qualche sherlock holmes che riesce a correlare questi elementi?
...

Conclusione, non credo proprio ci siano correlazioni tra queste cose e il mangiare.

Ora corro. Probabilmente ci torno, ma questo punto mi sembra importante.
Riflettici serenamente, ok?
.....sviscerare, trovare il bandolo della maatassa, semplificare, circolare-circolare!!!

[alessimdon]

Ma Linda eva, a me Sherlock Holmes fa un baffo .-).
E' chiaro che se esce poco (o non molto) vuol dire che entra poco (o non molto). Ma la mia domanda e': perche' entra poco (non molto)? Siamo in una societa' in cui il cibo si butta, non ce ne e' mancanza. Se e' poco (nel senso di insufficiente a garantirle una crescita "adeguata" al suo programma genetico) perche' non ne chiedi altro, anzi lo rifiuti quando te lo offriamo? E' chiaro che 4 cucchiaini di risotto con zucca sono "pochi", ma perche' ti entusiasmi alla vista per poi rifiutarlo? E col solo lm sembrava uguale: ciucciava, poco, poi si staccava. Se provavo a rimetterla urlava!
E si ritorna sempre alla domanda inziale (la madre di tutte le discussioni :-)): esiste UN bambino al mondo che NON si sa autoregolare? E che mette a rischio la propria salute per questo?
Potrebbe essere cosi'. Pero' a quel punto dovrei
- necessariamente rivalutare l'approccio (non basta quello che lei "sceglie" di mangiare)
- decretare che l'AS non e' per tutti, o almeno non per lei....

[Linda Eva]

Ma Linda eva, a me Sherlock Holmes fa un baffo .-).
E' chiaro che se esce poco (o non molto) vuol dire che entra poco (o non molto). Ma la mia domanda e': perche' entra poco (non molto)? Siamo in una societa' in cui il cibo si butta, non ce ne e' mancanza. Se e' poco (nel senso di insufficiente a garantirle una crescita "adeguata" al suo programma genetico) perche' non ne chiedi altro, anzi lo rifiuti quando te lo offriamo? E' chiaro che 4 cucchiaini di risotto con zucca sono "pochi", ma perche' ti entusiasmi alla vista per poi rifiutarlo[/]? E col solo lm sembrava uguale: ciucciava, poco, poi si staccava. Se provavo a rimetterla urlava!
[b]E si ritorna sempre alla domanda inziale (la madre di tutte le discussioni :-)): esiste UN bambino al mondo che NON si sa autoregolare? E che mette a rischio la propria salute per questo?

ma Alessimdon, ti leggi?
ti accorgi che la risposta ce l'hai nelle tue domande?

1- Se e' poco (nel senso di insufficiente a garantirle una crescita "adeguata" al suo programma genetico) perche' non ne chiedi altro, anzi lo rifiuti quando te lo offriamo?

R. Perché non "e' poco" non è " insufficiente a garantirle una crescita "adeguata" al suo programma genetico".

Per una volta ti risparmio Piermarini, basta Gonzales che tu hai letto e che dell'AS In quel libro aveva solo i presupposti del rispetto del bambino e del suo istinto naturale e il concetto di complementarietà, ma procedeva, se pure intelligentemente, ancora per inserimenti graduali e pappe:
la sua struttura minuta non ha necessità di grosse quantità di cibo.
L'automobile più grande e potente 'beve' più benzina di quella più piccola e leggera anche per fare un solo chilometro! Gliene serve di più per funzionare e muovvversi.
Non diventa meno veloce se ce ne metti di meno, ma si ferma prima!
Ecco perché se metti poca benzina dovrai rimetterla più spesso.
In una panda con un pieno vai avanti molto di più sena rifornirti per molto tempo!


2) "ti entusiasmi alla vista per poi rifiutarlo?"

R.Perché non ha più fame!
Perché le piace e lo mangerebbe volentieri se avesse fame.
A noi non funziona l'autoregolazione, infatti ingrassiamo! Io se mi danno un seconda porzione di crema catalana a fine pranzo di primo secondo, contorno e pane, la mangio.
Devo proprio sentirmi scoppiare per rifiutarla!

I bambini mangiano quello che serve al loro corpo, cervello compreso, per funzionare bene.
Ecco perché anche la vitalità è un indice SCIENTIFICO.
Ma quegli scienziati che la seguono, non gli danno l'importanza dovuta.


3-"esiste UN bambino al mondo che NON si sa autoregolare? E che mette a rischio la propria salute per questo?"

R.senti, non so se e quanti ne esistono. Ma se esiste è un anomalia. Lo esprimii anche tu con la tua domanda.
Se è un'anomalia va indagata sul piano medico.
Fare una diagnosi, e non un teorema.
TEOREMA dell' Alimentazione Esclusiva A Forzatura:
"Siccome l'alimentazione LM +AS non è una buona alimentazione, questa bambina è minuta perché è malnutrita,
quindi
va nutrita seriamente come si fa da che mondo è mondo (plasmon docet!) e se non ne vuole per bocca si proceda per supposta! (aggiungo io)."

immagino quanto tu stia indagando a fondo, ma non serve Sherlock Holmes per capire che le premesse sono sbagliate, il mezzo di individuazione delle cause è un pregiudizio ignorante e la soluzione una bufala.


E per finire:

"E' chiaro che se esce poco (o non molto) vuol dire che entra poco (o non molto)"

Intanto non misembra esca poco.
Credo tu sia nella norma.
Il mio piccolo evaquava molto meno del grande (1 volta la settimana), la pipì regolare non ha trabordato mai.
Poppava molto. Il grande tutto il contrario.
Infatti é di uno' snello-AS', ma più robusto e morbidoso dell'altro.
Che vuol dire?
Assimillava meglio i nutrienti, come la tua.
Ecco perché si SAZIA PRESTO.
Solo che il mio è più robusto e gliene servivono di più che alla tua che è più esile. Ecco perché mangia di più.

La tua mangia poco, è vitale, ergo assimila bene i nutrienti.
Evaquazioni minori, ma nella norma.

Se vedi altri sintomi allora puoi preoccuparti, semmai.
Infatti ti risulta che abbia la pelle disidratata o poche forze, niente di patologico?

Perché teorizzarlo per punto preso da pediatri ignoranti di AS?
Ti fa stare meglio pensare che tua figlia sia potenzialmente malata, ma nessuno approfondisce oltre un mero pregiudizio da rivista pro babyfood?
Se, invece, non è un caso clinico, meriterebbe di crescere serenamente secondo i suoi ritmi.

Io sono piccolina, ma mio marito è un gran bell'uomo 1,85, eh!

[Silvi]

mi scuso se riesco a leggere solo l'inizio e la fine perciò non so se dico cose utili o già dette.
primo: il 3° percentile va benissimo. vuol dire che tra tutta la variabilità dei bimbi sani ce n'è un 3 % che pesa come la tua.
due: i bimbi, a meno di problematiche mediche seriem che sicuramente vanno escluse per carità, sanno cosa mangiare e cosa no, e quanto anche basta proporre un alimentazione più possibile sana e variata
tre: il LM per quel che ne so è nutriente punto, solo forse potresti magari dargli solo il più denso magari una tetta a poppata o spremere prima il primo che viene
quattro: voi come siete di costituzione? longilinei? minuti?

[rossanalib]

Linda eva io ti adoro!!! [/u]

[Linda Eva]

Linda eva io ti adoro!!! [/u]

My love!