31-03-2010, 11:43 11
innanzi tutto ringrazio enormemente te e piermarini x la vostra disponibilità!!
e vado con una domanda:
piermarini dice:"... uno shock anafilattico a 6 mesi è sicuramente più impegnativo che a 1 anno, ma, se è vero che dando l'alimento a rischio a sei mesi ho più probabilità di evitare reazioni, non ho dubbi su cosa scegliere".
forse mi son persa una parte, e allora chiedo scusa...ma perchè a sei mesi ho + probabilità di evitare reazioni!?
grazie grazie e ancora grazie!! ^_^
e vado con una domanda:
piermarini dice:"... uno shock anafilattico a 6 mesi è sicuramente più impegnativo che a 1 anno, ma, se è vero che dando l'alimento a rischio a sei mesi ho più probabilità di evitare reazioni, non ho dubbi su cosa scegliere".
forse mi son persa una parte, e allora chiedo scusa...ma perchè a sei mesi ho + probabilità di evitare reazioni!?
grazie grazie e ancora grazie!! ^_^
![[Immagine: as1cF2kB27-0015MTAwMTc5NHwwMDk3NjVkfERhdmlkZSBoYQ.gif]](http://www.ticker.7910.org/as1cF2kB27-0015MTAwMTc5NHwwMDk3NjVkfERhdmlkZSBoYQ.gif)