23-05-2012, 12:05 12
(23-05-2012, 11:55 11)estrellita Ha scritto:(22-05-2012, 01:03 13)Alexandra Ha scritto: Ma già nel 600 avanti Cristo, la "biologicità" umana era in via di distruzione, ed era una tendenza che nell'evoluzione religiosa (da Dea Madre a Dei maschi e/o partenogenesi) si era affermata su tempi luuuuuuunghissimi.
E se leggi quello che fanno alcuni popoli detti "primitivi" e che noi consideriamo ingenuamente come vicini alla natura, per "purgare" i giovani maschi dal rapporto fisico con la madre, considerato mortifero e malsano, ti vengono i capelli dritti sulla testa ...
eheh...ci sono culture, vero, che hanno dei modi di gestione che mi risultano incomprensibili e assurdi..ma tant'é...suppongo che avranno avuto le loro "buone" ragioni per evolversi in un certo modo -ie: sopravvivenza, gestione dei conflitti interni, etc-
l'evoluzione religiosa della quale parli tu, invece, mi sembra più un riflesso dell'epocale cambio rappresentato dalla rivoluzione neolitica. ma credo che, per quanto in epoca classica si siano messe le basi, nessuno sia riuscito meglio dell'impero e della chiesa poi ad ufficializzare e cristallizzare certi patrons...
più o meno dal 1200 in poi, si, e anche molto con l'influenza protestante. Prima, il mondo cristiano era molto più "femminile", e pertanto molto più naturale/biologico/fisico. Ma c'è sempre stato una specie di movimento di bilanciere, tra una tendenza e l'altra.
Ale e Cucciola (1/1/11)