[rossanalib]

per la pantana: non è proprio come dici per l'obbligo vaccinale, in pratica dopo innumerevoli interrogazioni fatte al parlamento europeo (sono visibili anche sul sito della comunità europea) l'europa ha dichiarato che ogni stato può fare come gli pare. quindi per il fatto che in italia persista in alcune regioni l'obbligo vaccinale non comporta nessuna multa per l'italia. l'obbligo non c'è più in veneto, trentino alto adige e friuli venezia giulia (si paga una multa), sardegna, alcune province della lombardia, toscana. in abruzzo dove vivo io in teoria l'obbligo c'è, in pratica la stessa costituzione italiana sancisce che nessuno può essere sottosposto a cure sanitarie conto la propria volontà, inoltre c'è un piano regionale vaccinale tollerante, ma di fatto ognuno si comporta come vuole: ci sono genitori a cui l'asl ha detto "avete fatto bene a non vaccinare" genitori a cui è stata affievolita la patria potestà.

[Maryluisette]

La probabilità che si verifichino eventi gravi collegati alle vaccinazioni è estremamente rara, ma non impossibile. Se il vostro bambino, dopo la vaccinazione, dovesse presentare disturbi preoccupanti, ci si può rivolgere al pediatra di fiducia per l'eventuale cura e la segnalazione ai Servizi vaccinali. Per i casi eccezionali di danno irreversibile da vaccinazione lo Stato ha previsto il diritto ad un indennizzo
(Legge n. 210 del 1992 e successive modifiche e integrazioni). A questo scopo esiste in ogni Azienda USL un "referente" nei settori di Medicina legale dei Dipartimenti di sanità pubblica.

Questo é riportato sul nostro libretto vaccinale. Quindi la porta legale per ottenere l'indennizzo c'é.
Inoltre per quanto riguarda l'atteggiamento dell'ospedale, la diagnosi esatta c'é stata solo 10 giorni in seguito al vaccino, prima attribuivano tutti i malesseri, compresa la perdita di capelli, ad una reazione estrema, ma 'normale'.

---

Il fatto che si trovino fonti autorevoli sia pro che contro inoltre é un Po disarmante, significa che una delle due non ha effettuato ricerche sufficienti, altrimenti come può essere scienza?

[rossanalib]

Il fatto che si trovino fonti autorevoli sia pro che contro inoltre é un Po disarmante, significa che una delle due non ha effettuato ricerche sufficienti, altrimenti come può essere scienza?

direi piuttosto che una buona parte è "corrotta" da forti interessi economici oppure ignora e l' altra no.

[arkadian]

La probabilità che si verifichino eventi gravi collegati alle vaccinazioni è estremamente rara, ma non impossibile. Se il vostro bambino, dopo la vaccinazione, dovesse presentare disturbi preoccupanti, ci si può rivolgere al pediatra di fiducia per l'eventuale cura e la segnalazione ai Servizi vaccinali. Per i casi eccezionali di danno irreversibile da vaccinazione lo Stato ha previsto il diritto ad un indennizzo
(Legge n. 210 del 1992 e successive modifiche e integrazioni). A questo scopo esiste in ogni Azienda USL un "referente" nei settori di Medicina legale dei Dipartimenti di sanità pubblica.

Questo é riportato sul nostro libretto vaccinale. Quindi la porta legale per ottenere l'indennizzo c'é.

Interessante... proprio non lo sapevo.

Inoltre per quanto riguarda l'atteggiamento dell'ospedale, la diagnosi esatta c'é stata solo 10 giorni in seguito al vaccino, prima attribuivano tutti i malesseri, compresa la perdita di capelli, ad una reazione estrema, ma 'normale'.

Sarebbe interessante sapere quali siano le probabilità... voglio dire, se la possibilità di una tale reazione è di 1 su un milione... prima di fare cure costose e forse invasive ci pensi bene (credo che sia dappertutto così) e poi ci vorrebbe il Dr House. Se invece la probabilità è di 1 su 1000, la cosa cambia...

Il fatto che si trovino fonti autorevoli sia pro che contro inoltre é un Po disarmante, significa che una delle due non ha effettuato ricerche sufficienti, altrimenti come può essere scienza?

Ah... domanda da un milione di dollari... Diciamo che io mi (af)fido del governo. Qui dove siamo noi ti martellano con la storia della trivalente... magari anche loro sono poco informati, ma che siano tutti al soldo delle case farmaceutiche?

[la_pantana]

Bè sicuramente c'è tutto un apparato dietro che vive e sopravvive grazie alla diffusione delle vaccinazioni, dalle case farmaceutiche al dottore e all'infermiera dell'ASL che ogni giorno sono presenti per fare le punture!

Il mio suocero è medico in pensione e ha lavorato sempre in Ospedale. mi racconta che quando le ASL passarono sotto la Regione e a "gestione aziendale" le cose cambiarono e si resero conto che tutto si sarebbe dovuto ridimensionare se avessero continuato a curare solo i malati, quindi le cure si dovettero rivolgere anche ai "sani" e gli ordinarono di prescrivere più esami ed accertamenti possibile, perchè per ogni prestazione medica, l'ASL riceve dalla Regione dei soldi, che servono poi per mantenere tutto l'ambaradàn.
Ho semplificato molto, ma in sostanza è così. Più gente passa per le ASL, gli Ospedali ecc... e più soldi questi ricevono. Prima, invece, ricevevano soldi indipendentemente dalla "mole" di lavoro che svolgevano.
Questo vale anche per i vaccini.

[Adri]

Il fatto che si trovino fonti autorevoli sia pro che contro inoltre é un Po disarmante, significa che una delle due non ha effettuato ricerche sufficienti, altrimenti come può essere scienza?

direi piuttosto che una buona parte è "corrotta" da forti interessi economici oppure ignora e l' altra no.

Oddio, secondo me anche vestire i panni del medico paladino degli anti-vaccinisti, combattente solitario contro le lobbies farmaceutiche, ha il suo buon ritorno economico...

[la_pantana]

Il fatto che si trovino fonti autorevoli sia pro che contro inoltre é un Po disarmante, significa che una delle due non ha effettuato ricerche sufficienti, altrimenti come può essere scienza?

direi piuttosto che una buona parte è "corrotta" da forti interessi economici oppure ignora e l' altra no.

Oddio, secondo me anche vestire i panni del medico paladino degli anti-vaccinisti, combattente solitario contro le lobbies farmaceutiche, ha il suo buon ritorno economico...

Infatti, è una discussione senza fine. Come sempre accade per le cose che hanno i suoi pro e i suoi contro.
Ognuno prenda la propria decisione e stop.

[Maryluisette]

Ognuno prenda la propria decisione e stop.

ecco questo mi turba, il fatto di delegare una decisione così importante... Sono architetto e non medico, cosa ne so? Inoltre mi ritengo anche fortunata che so leggere una divulgazione scientifica, ma questo non vale per tutta la popolazione purtroppo.

---

Comunque lungi da me sollevare il solito polverone, quello che mi interessava sapere é: qualcuno ha scelto in maniera 'selettiva' i vaccini da effettuare? Se si perché?

---

Comunque lungi da me sollevare il solito polverone, quello che mi interessava sapere é: qualcuno ha scelto in maniera selettiva i vaccini da effettuare?

[rossanalib]

non è una discussione senza fine! purtroppo i dati ci sono (e sono anche sottostimati)! nella sola regione veneto dal 1993 al 2005 i danneggiati sono circa 4000. poi per favore leggete qua: http://www.condav.it/News/2010/antimmrde...ni2010.pdf
come è ben spiegato i danneggiati da vaccini consigliati (ma non obbligatori) non ha diritto a nessun indennizzo, ovvero lo stato ti invita a vaccinare ma se qualcosa va storto se ne frega. inoltre, per esempio, mai sentito parlare di "sindrome del golfo"?
per informarsi è facile: prendiamo per esempio la formaldeide. in europa c'è una legge che tutela chi acquista mobili, in pratica le vernici utilizzate per laccature, verniciature ecc non devono superare per emissioni una certa soglia di formaldeide (max E1) perchè è stata riconosciuta altamente cancerogena. i vaccini contengono formaldeide e nessuno se ne frega del grosso quantitativo che viene iniettato in un bambino di pochi mesi!!! per avere un'idea il quantitativo è centinaia di volte superiore a quello tollerato nelle vernici dei mobili. così per il timerosal (mercurio), ci si preoccupa del mercurio contenuto nel pesce e poi ce lo facciamo iniettare come se fosse acqua fresca. le case farmaceutiche riconoscendo il pericolo timerosal hanno detto che verrà tolto dai vaccini (ma lo sostitusicono con l'altrettanto pericoloso alluminio) ma dopo esaurimento scorte!!! ovvero ti facciamo del male fino ad esaurimento scorte (poi sei fregato lo stesso)!
cmq per ogni riferimento ai danni da vaccino leggete qua: www.condav.it

[UlrikeS]

@ rossanalib
Il tuo post è una sequenza di disinformazione.

non è una discussione senza fine! purtroppo i dati ci sono (e sono anche sottostimati)! nella sola regione veneto dal 1993 al 2005 i danneggiati sono circa 4000.

Questi non sono danni da vaccino, ma sono eventi avversi raccolti in modo passivo dopo le vaccinazioni, senza prova di causalità.
Una spiegazione si può trovare qui:
La sicurezza dei vaccini: la farmacovigilanza
http://vaccinarsi.blogspot.com/2011/02/l...ni-la.html

come è ben spiegato i danneggiati da vaccini consigliati (ma non obbligatori) non ha diritto a nessun indennizzo, ovvero lo stato ti invita a vaccinare ma se qualcosa va storto se ne frega.

Anche questo non è vero. C'è l'indennizzo anche per i vaccini raccomandati. Informati meglio.

inoltre, per esempio, mai sentito parlare di "sindrome del golfo"?

Questa bufala è già stata smentita anni fa.

per informarsi è facile: prendiamo per esempio la formaldeide. in europa c'è una legge che tutela chi acquista mobili, in pratica le vernici utilizzate per laccature, verniciature ecc non devono superare per emissioni una certa soglia di formaldeide (max E1) perchè è stata riconosciuta altamente cancerogena. i vaccini contengono formaldeide e nessuno se ne frega del grosso quantitativo che viene iniettato in un bambino di pochi mesi!!! per avere un'idea il quantitativo è centinaia di volte superiore a quello tollerato nelle vernici dei mobili.

Assumiamo formaldeide ogni giorno con il cibo, anche con la frutta. Le nostre cellule producono ogni giorno una più grande quantità di formaldeide di quella che è contenuta nei vaccini. La formaldeide diluisce la concentrazione nel muscolo in cui viene iniettato il vaccino.

Vedi: http://justthevax.blogspot.com/search/la...rmaldehyde

così per il timerosal (mercurio), ci si preoccupa del mercurio contenuto nel pesce e poi ce lo facciamo iniettare come se fosse acqua fresca. le case farmaceutiche riconoscendo il pericolo timerosal hanno detto che verrà tolto dai vaccini (ma lo sostitusicono con l'altrettanto pericoloso alluminio) ma dopo esaurimento scorte!!! ovvero ti facciamo del male fino ad esaurimento scorte (poi sei fregato lo stesso)!

Sono state fatte tante ricerce sul tiomersal nei vaccini e non è mai stato trovato che causa danni ai bambini vaccinati. La concentrazione è estremamente bassa, lontana dai livelli in cui possa causare problemi.

I sali di aluminio non sono stati messi per sostituire il tiomersal ma si usa nei vaccini già da ca. 90 anni. I dati sulla sicurezza dei sali di aluminio si basano su miliardi di dosi. I sali di aluminio hanno un ruolo molto diverso da quello del tiomersal. Serve per aumentare l'efficacia del vaccino. Il tiomersal invece serve per tenere il vaccino libero da contaminazioni pericolose nei vaccini multidose. Nei vaccini a dose unica non ha più senso metterlo perché il vaccino viene usato subito e non può quindi essere contaminato da batteri. Perciò è stato possibile eliminarlo.

cmq per ogni riferimento ai danni da vaccino leggete qua: www.condav.it

Questo sito contiene molta informazione di dubbia qualità.

Dal tuo post si vede una profonda ignoranza in materia. Non pensi che sarebbe meglio affidare la saluta di tuo figlio agli esperti in materia (come per esempio l'OMS)? O pensi che loro sono tutti corrotti e lasciano che i bambini vengono deliberatamente danneggiati?