[catelover]

"At one extreme, it has been suggested that there is insufficient scientific evidence for any lower age for weaning and that “infants should be weaned on demand (AUTOSVEZZAMENTO!!), which is what most infants and their parents actually do in practice.” It can be argued that, from a biological perspective, the point when breast milk ceases to be an adequate sole source of nutrition would not be expected to be fixed, but to vary according to the infant’s size, activity, growth rate, and sex, and the quality and volume of the breast milk supply. [....] Complementary foods may be introduced safely between four to six months, and six months of exclusive breast feeding may not always provide sufficient nutrition for optimal growth and development"

anch'io ho notato in particolare questo passaggio; l'articolo è lungo e non ho una padronanza dell'inglese tale da poter dire di avere una idea chiara di tutto il suo contenuto però mi sembra che cerchi di dare un colpo al cerchio e uno alla botte... da una parte sembra citare l'autosvezzamento o comunque lo svezzamento in un momento in cui il bambino è "pronto", dall'altra però dice chiaramente che portare avanti l'allattamento esclusivo al seno per 6 mesi potrebbe comportare carenze di ferro e anemia... (mentre noi sappiamo che il latte della mamma non perde sostanza nel tempo, semmai cambia composizione in funzione delle mutate esigenze del bambino...)

a me sembra che alla fine è come dire ai genitori "fate come volete", non lasciatevi influenzare da chi vi dice di allattarli per 6 mesi esclusivamente al seno, se volete potete svezzarli anche prima... quindi il dubbio sorge spontaneo... chi c'è dietro questi studi? vogliamo cercare di dare un senso all'esistenza di pappe e pappine e confezioni varie su cui c'è scritto "a partire dal 4° mese"?